«Είμαστε όλοι συγκλονισμένοι, πρόκειται για ένα πρωτοφανές περιστατικό στα δικαστικά ιστορικά». Με την φράση αυτή η συνήγορος της πολιτικής αγωγής Ανθούλα Ανάσογλου θέλησε να περιγράψει τη σημασία και το περιεχόμενο της υπόθεσης, που αφορά σε τρία μικρά παιδιά και τα οποία πρέπει προστατευτούν απ΄ όλους, γι΄ αυτό και όταν έρθει η στιγμή της εκδίκασης θα ζητηθεί η δίκη να γίνει κεκλεισμένων των θυρών.
Στις 12 Νοεμβρίου αναμένεται να εκδικαστεί η υπόθεση που αφορά στη σεξουαλική κακοποίηση ενός 5χρονου αγοριού, που κατήγγειλε ο πατέρας του παιδιού, από δύο συνομήλικους συμμαθητές του, εντός του νηπιαγωγείου όπου φοιτούν, στη διάρκεια σχολικού διαλλείματος, στα τέλη της περασμένης εβδομάδας στην Αλεξανδρούπολη.
Η πολιτική αγωγή ένα 24ωρο πριν είχε υποβάλλει αίτημα εξαίρεσης της προέδρου από την έδρα, το οποίο δεν έγινε δεκτό. Ωστόσο αν και η πρόεδρος παρέμεινε, ζητήθηκε εκ νέου αναβολή με αιτήματα την κλήση, ως μάρτυρα, του ιατροδικαστή που εξέτασε τον 5χρονο και συνέταξε την ιατροδικαστική έκθεση, όπως και τη διενέργεια κοινωνικής έρευνας στο οικογενειακό περιβάλλον και των τριών ανήλικων παιδιών που εμπλέκονται στην υπόθεση.
Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι πολλά και κυρίως πώς είναι δυνατόν δύο νήπια να προβαίνουν σε τέτοιες πράξεις εις βάρος ενός συνομηλίκου τους.
Τα θέματα που θα εξεταστούν, όπως εξήγησε η κυρία Ανάσογλου είναι η πιθανή τροποποίηση του κατηγορητηρίου σε ομαδικό βιασμό, αφού οι φερόμενοι ως θύτες ήταν δύο, εξέταση των συνθηκών οικογενειακής διαβίωσης των κατηγορουμένων, εξέταση των συνθηκών λειτουργίας του νηπιαγωγείου καθώς και άσκησης των καθηκόντων τους από τις νηπιαγωγούς.
Η δικηγόρος της μιας, εκ των δυο νηπιαγωγών ίδια Μαρινάκη, επέμεινε στο γεγονός, ότι η κακοποίηση του παιδιού, που έχει διαπιστωθεί από τον ιατροδικαστή, δε συνέβη μέσα στο σχολείο και εντός σχολικού ωραρίου. Μάλιστα, όπως είπε, το παιδί στην κατάθεσή του δεν έχει αναφέρει ότι βιάστηκε.
«Το παιδί κατέθεσε με τη βοήθεια διερμηνέα και είπε, πως αυτό που έγινε ήταν ένα παιχνίδι. Δεν ξέρουμε υπό ποιες συνθήκες συνέβη ό,τι συνέβη, εμμένουμε όμως, ότι δεν έγινε τίποτα μέσα στο σχολείο, καθώς θα το είχαν δει οι δασκάλες και θα είχαν επέμβει», ανέφερε η κυρία Μαρινάκη.
Υπογράμμισε επίσης, ότι η ίδια ζήτησε να γίνει ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη του παιδιού, ώστε να διαπιστωθεί από ειδικό τί ακριβώς συνέβη, κάτι που τελικά δεν έγινε αποδεκτό από την πρόεδρο του δικαστηρίου.
«Αν εξεταζόταν από έναν ψυχίατρο, θα μαθαίναμε τι είχε συμβεί, όμως δεν έγινε αποδεκτό το αίτημά μας. Το προετοίμασε μόνο ένας παιδοψυχολόγος για να καταθέσει. Η κατάθεσή του έχει αρκετά κενά, που πρέπει να αποσαφηνιστούν», υποστήριξε η κυρία Μαρινάκη.
Υπενθυμίζεται, ότι το παιδάκι είπε στους γονείς του, ότι την ώρα του διαλείμματος δύο συμμαθητές του τον χτύπησαν, τον έριξαν κάτω και μετά ο ένας τον κράτησε και ο άλλος του κατέβασε το παντελόνι και τον κακοποίησε σεξουαλικά. Μάλιστα, ο πατέρας του παιδιού τόνισε, ότι όταν η σύζυγος του πήγε στο σπίτι του ενός παιδιού και ρώτησε τί είχε συμβεί, εκείνο κυνικά παραδέχθηκε ότι το είχε κάνει.
Έξω από το δικαστήριο, είχαν και πάλι συγκεντρωθεί εκπαιδευτικοί για να εκφράσουν με την παρουσία τους, τη συμπαράσταση τους στις δύο εκπαιδευτικούς.
