Διευκρινίσεις για την υπόθεση αγοραπωλησίας ακινήτου στη Μάκρη, η οποία τις τελευταίες ημέρες βρέθηκε στο επίκεντρο πολιτικής και δημόσιας αντιπαράθεσης, έδωσε ο συμβολαιογράφος Απόστολος Ευφραιμίδης, μιλώντας στη ραδιοφωνική εκπομπή «Ανοιχτό Μικρόφωνο» με τον Κυριάκο Αετόπουλο στον Focus 88.9.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε, η υπόθεση αφορά ακίνητο που είχε περιέλθει στην Ιερά Μονή Κοιμήσεως Θεοτόκου Μάκρης μέσω διαθήκης το 2016. Ο διαθέτης είχε εκφράσει ρητά την επιθυμία το συγκεκριμένο τμήμα του ακινήτου να πωληθεί, ώστε το τίμημα να διατεθεί για την αποπεράτωση του Ναού των Τριών Ιεραρχών, ο οποίος τότε βρισκόταν υπό κατασκευή.
Το ακίνητο είχε χωριστεί σε δύο τμήματα: το μεγαλύτερο με τη διώροφη κατοικία δόθηκε σε συγγενείς του διαθέτη, ενώ το μικρότερο – μια πρώην αποθήκη που είχε μετατραπεί σε ξενώνα – περιήλθε στο μοναστήρι. Οι συγγενείς πούλησαν πρώτοι το δικό τους τμήμα σε πολίτη βουλγαρικής υπηκοότητας και, στη συνέχεια, η ίδια αγοραστής απέκτησε και το τμήμα του μοναστηριού, καθώς – όπως εξήγησε ο κ. Ευφραιμίδης – το μικρό ακίνητο δεν διέθετε αυτοτελή είσοδο και δεν μπορούσε πρακτικά να αξιοποιηθεί ή να πωληθεί σε διαφορετικό αγοραστή.
Ο ίδιος διευκρίνισε ότι επρόκειτο για ακίνητο μικρού μεγέθους (πρώην αποθήκη περίπου 50 τ.μ.), το οποίο μάλιστα είχε πολεοδομικές εκκρεμότητες και κόστισε στο μοναστήρι σημαντικά ποσά για τακτοποιήσεις λόγω αλλαγής χρήσης. Το τίμημα της αγοραπωλησίας ανήλθε – όπως ανέφερε – στις 62.000 ευρώ, ποσό που, σύμφωνα με τον ίδιο, διατέθηκε αποκλειστικά για το έργο του ναού.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο ότι η Ιερά Μητρόπολη Αλεξανδρούπολης δεν είχε καμία διοικητική ή οικονομική εμπλοκή στη συγκεκριμένη πράξη, καθώς το μοναστήρι αποτελεί αυτοτελές νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου και οι αποφάσεις λαμβάνονται από το Ηγουμενοσυμβούλιο. Όπως σημείωσε, η Μητρόπολη ασκεί μόνο πνευματική εποπτεία και όχι διοικητική διαχείριση.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στη διαδικασία εκποίησης εκκλησιαστικών ακινήτων, εξηγώντας ότι οι σχετικές προκηρύξεις δημοσιεύονται δημόσια και δεν μπορεί να τεθεί περιορισμός συμμετοχής με βάση την εθνικότητα ή το θρήσκευμα, όταν πρόκειται για Έλληνες ή Ευρωπαίους πολίτες, καθώς κάτι τέτοιο θα ήταν αντίθετο με τη νομοθεσία.
Ο κ. Ευφραιμίδης υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη υπόθεση παρουσιάστηκε στον δημόσιο λόγο με υπερβολικό και παραπλανητικό τρόπο, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα πραγματικά δεδομένα και το ιστορικό της, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για μια παλιά αγοραπωλησία του 2016–2017, σε περίοδο που – όπως είπε – δεν υπήρχε κανένα ζήτημα «επέλασης» ή μαζικών αγορών ακινήτων από αλλοδαπούς.
Η συζήτηση στην εκπομπή ανέδειξε κυρίως τη νομική και θεσμική διάσταση της υπόθεσης, αλλά και την ανάγκη να διαχωρίζονται τα πραγματικά στοιχεία από τις πολιτικές ερμηνείες και τη ρητορική που έχει αναπτυχθεί το τελευταίο διάστημα γύρω από το θέμα.
Ακούστε το ηχητικό απόσπασμα:
Κ.Π.
