Ο πρώην δήμαρχος Σουφλίου και νυν επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης στον Δήμο Σουφλίου Ευάγγελος Πουλιλιός με ανακοίνωση του εκφράζει αρκετά ερωτήματα προς την δημοτική αρχή Καλακίκου αναφορικά με την κατάτμηση του έργου «Επείγουσες παρεμβάσεις για την αποκατάσταση της βατότητας της διαδημοτικής οδού: Μικρό Δέρειο-Ρούσσα-Γονικό». Μάλιστα, ο πρώην δήμαρχος αναρωτιέται για την ταχύτητα με την οποία εκπονήθηκαν οι μελέτες και καταγγέλλει το γεγονός του αποκλεισμού πρόσκλησης για το έργο εργολάβων του Έβρου. Διαβάστε παρακάτω την ανακοίνωση:
«Σε μια χρονική περίοδο που η πατρίδα μας έχει ύφεση 15,5%, οι άνθρωποι δεν έχουν δουλειά, τα παιδιά μας ξενιτεύονται και η πατρίδα μας κλονίζεται από τον COVID-19 κάποιοι παίζουν με τα εκατομμύρια…
Αν η κατάτμηση του έργου «Δρόμος Πύργου-Πατρών» χαρακτηρίστηκε ως ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα στη πολιτική ζωή του τόπου (η υπόθεση Καλογρίτσα) κατά την διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων από τα τότε κόμματα της αντιπολίτευσης και της σημερινής κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας πως θα πρέπει να χαρακτηριστεί η κατάτμηση του έργου «Επείγουσες παρεμβάσεις για την αποκατάσταση της βατότητας της διαδημοτικής οδού: Μικρό Δέρειο-Ρούσσα-Γονικό» ΣΑΕΠ 4.345.000 ευρώ σε δυο υποέργα: Τμήμα Μικρό Δέρειο –Ρούσσα 2.305.000 ευρώ και τμήμα Ρούσσα-Γονικό 2.040.000 ευρώ και μάλιστα με μελέτες που έγιναν σε δύο ημέρες.
Τα ερωτήματα προς τον κ. Καλακίκο είναι:
Πως έγιναν οι μελέτες των 4.345.000 ευρώ σε δυο ημέρες;
Από ποιον έγιναν οι μελέτες, από αυτόν που τις υπογράφει ή από κάποιον άλλον;
Με ποια αρμοδιότητα έκανε την κατάτμηση;
Γιατί κάλεσε τους συγκεκριμένους εργολάβους από Αθήνα-Καβάλα-Κομοτηνή και όχι εργολάβους από τον Έβρο;
Γιατί στην διαπραγμάτευση αποδέχτηκε εκπτώσεις 23,25% και 21,11%, ενώ θα μπορούσε να ζητήσει έκπτωση άνω του 50%;
Γιατί στα πρακτικά της οικονομικής επιτροπής στις 30/07/2020 γράφουν ότι είναι ομόφωνη η απόφαση για την έγκριση των εκπτώσεων όταν ο κ. Πουλιλιός και ο κ. Καλιούνης, αφού ψήφισαν αρνητικά, αποχώρησαν λόγω της προκλητικής συμπεριφοράς του κ. Καλακίκου;
Γιατί στην οικονομική επιτροπή στις 30/07/2020 ισχυρίζεται ότι είναι αβέβαιο αν θα δινόταν σε ανοιχτό διαγωνισμό μεγαλύτερη έκπτωση, όταν εργολάβος σε συνάντηση που είχαν τον διαβεβαίωσε ότι η έκπτωση σε ανοιχτό διαγωνισμό θα είναι πάνω από 50% και με περισσότερα χιλιόμετρα δρόμου;
Πως εξηγείται ότι οι εκπτώσεις που έδωσαν οι εργολάβοι σε αντίστοιχα έργα (ύψους 2.000.000 το καθένα) του ίδιου αντικειμένου «Ασφαλτοστρώσεις Δρόμων-Αποκαταστάσεις» στον κ. Πουλιλιό ήταν 58%, 55% και 54%, τα δυο δε στην περιοχή του Μ. Δερείου;
Γιατί, αφού ήταν νόμιμες οι διαδικασίες της κατάτμησης, στις 19/08/2020 ζητήθηκε έγκριση από την Περιφέρεια και την έλαβε από τον Περιφερειάρχη στις 20/08/2020 (Τι ταχύτητα είναι αυτή!). Ο κ. Καλακίκος που την ζήτησε και ο κ. Περιφερειάρχης που την έδωσε δεν γνώριζε ότι η απόφαση αυτή δεν έχει αναδρομική ισχύ;
Γιατί τόση βιασύνη; Πολλά τα λεφτά Παναγιώτη…και δεν είναι δικά σου είναι του Έλληνα φορολογούμενου…Δεν υπάρχει λόγος για τόση βιασύνη γιατί ούτως η άλλως το έργο ακόμη κι αν ήταν σύννομο θα ξεκινούσε τον Δεκέμβρη, και τότε θα προέκυπταν τα ιδιαίτερα προβλήματα από τις πρόχειρες μελέτες και από την αδυναμία εκτέλεσης έργου τους χειμερινούς μήνες.
Γιατί κ. Καλακίκο μαζί με τους συνεργάτες σου δεν τηρήσατε τις υποσχέσεις σας? Όλα τα μέσα ενημέρωσης γνωρίζουν αυτά που κραυγάζατε «ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΚΑΤΑΤΜΗΣΕΙΣ – ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ – ΟΛΑ ΣΤΟ ΦΩΣ». Ποιο φως, εδώ κ. Καλακίκο πρόκειται για το απόλυτο σκότος.
Τελειώνοντας, θέλω να γνωρίσω ότι εγώ και η παράταξη στην οποία είμαι επικεφαλής πότε δεν θα πράτταμε κάτι εις βάρος των δημοτών μας. Ούτε έχουμε λόγο να κάνουμε αντιπολίτευση γιατί εμείς υπηρετήσαμε την αυτοδιοίκηση 30 χρόνια και εσείς ήσασταν στην αντιπολίτευση 20 χρόνια και ακόμη σαν αντιπολίτευση λειτουργείτε».
Με εκτίμηση
Ευάγγελος Πουλιλιός
Νόμιμος Εκπρόσωπος της παράταξης «Νέα Πορεία»
