Το ερώτημα αυτό μαθαίνω πως απασχολεί τα κομματικά όργανα της ΝΔ τόσο σε περιφερειακό όσο και σε κεντρικό επίπεδο. Προσπαθούν να απαντήσουν, στο τι άλλαξε μέσα σε μία εβδομάδα και του πήρε την νίκη μέσα από τα χέρια ο Χριστόδουλος Τοψίδης, κυριολεκτικά στον πόντο καθώς υπενθυμίζω, πως στον α΄ γύρο των εκλογών δεν κέρδισε την μάχη ο νυν περιφερειάρχης για μισή ποσοστιαία μονάδα, αφήνοντάς τον πίσω με 7 μονάδες διαφορά.
Φαίνεται, πως μια σειρά από γεγονότα συνετέλεσαν σε αυτήν την απρόσμενη ήττα για την «Νέα Περιφερειακή Αναγέννηση» που διαμόρφωσε το διαφοροποιημένο, αρνητικά σε σχέση με την πρώτη Κυριακή για την ΝΔ εκλογικό σκηνικό χάνοντας σχεδόν 26.000 ψηφοφόρους. Ο γαλάζιος «αντάρτης» επικράτησε γιατί θεωρήθηκε, ότι ήταν κρίσιμη η επίδραση της μεγάλης πολιτικοποίησης από την πλευρά της κυβέρνησης προς το πρόσωπο του Χρήστου Μέτιου και η οποία προκάλεσε αντισυσπειρώσεις. Η ΑΜΘ κατέληξε σε χέρια ανεξάρτητου υποψηφίου, που προέρχεται όμως από τη ΝΔ, κάτι που δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο. Στο Μαξίμου θεωρούν πως ένας πιθανός λόγος αυτού του αποτελέσματος είναι η «σκληρή» πολιτικοποίηση που έγινε μεταξύ πρώτου και δευτέρου γύρου. Η μαζική κινητοποίηση των υπουργών της κυβέρνησης που εμφανίστηκαν στις τοπικές κοινωνίες της περιφέρειας ήταν σημαντική για τον α΄ γύρο, αλλά στον β΄ λειτούργησε πολύ διαφορετικά και έβαλε «ταβάνι» στους υποψηφίους, «κόβοντάς» τους από άλλα κοινά. Εκ του αποτελέσματος μπορεί να πει κανείς πως η κομματικοποίηση πριν από τον β΄ γύρο ήταν αποτυχημένη.
Ένας άλλος λόγος της επικράτησης του κυρίου Τοψίδη, είχε να κάνει και με εσωτερικά ζητήματα της ΝΔ. Είναι κοινό μυστικό, πως έγιναν λάθη και κινήσεις από στελέχη του κόμματος, που στήριξαν τον επίσημο υποψήφιο μόνο στα χαρτιά και στο παρασκήνιο έδωσαν μάχη για τον ανεξάρτητο.
Μια ακόμη πολύ σοβαρή αιτία της ανατροπής του εκλογικού αποτελέσματος υπέρ του επικεφαλής της παράταξης «Περιφερειακή Σύνθεση», ήταν ότι κάποιοι υποψήφιοι περιφερειακοί σύμβουλοι επαναπαύθηκαν, θεωρώντας σίγουρη την νίκη και δεν έτρεξαν όσο θα έπρεπε, σε αντίθεση με το άλλο στρατόπεδο που δεν πτοήθηκαν από τα πρώτα αποτελέσματα και έδωσε σκληρό αγώνα για να τα αλλάξουν όλα.
Η έκβαση της δεύτερης κάλπης έφερε στο φως και κάτι ακόμη, πολύ σημαντικό σε σχέση με το πως η παράταξη του νυν περιφερειάρχη διαχειρίστηκε το επικοινωνιακό «παιχνίδι» και την διείσδυση της στην κοινωνία όλα αυτά τα χρόνια. Ο Χρήστος Μέτιος από την πρώτη στιγμή της εκλογής του το 2019 αποφάσισε να αποτραβηχτεί και να κρατήσει αποστάσεις και από τα ΜΜΕ με σπάνιες ως ελάχιστες εμφανίσεις και συνεντεύξεις του, μάλιστα αυτή την αρνητική του επιλογή την εντόπιζαν πολλές φορές και στενοί συνεργάτες του επισημαίνοντάς του και την απουσία της επικοινωνίας με τους πολίτες, που αυτό είχε ως αντίκτυπο και την έλλειψη γνωστοποίησης του έργου του.
Στα παραλειπόμενα αυτής της διαδικασίας, δεν ξεκαθαρίζεται ποιες θα είναι οι επόμενες κινήσεις του Χρήστου Μέτιου μετά την 1 Ιανουαρίου, οπότε και αναλαμβάνει η νέα περιφερειακή διοίκηση. Γιατί μπορεί στο συγχαρητήριο μήνυμα του προς τον κύριο Τοψίδη για την εκλογή του να του εύχεται καλή επιτυχία, αλλά έτσι όπως αυτό είναι διατυπωμένο, δεν διαφαίνεται τι ακριβώς θα κάνει, αν δηλαδή θα παραμείνει ο ίδιος στα έδρανα της αντιπολίτευσης.
