Παρασκευή 22 Νοεμβρίου 2024

Σαμοθράκη: Η λογοδοσία που δεν έγινε και η αντιπολίτευση που δεν πήγε…

Δεν είναι Γιάννης πίνει, Γιάννης κερνάει…η ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας! Υπάρχει λόγος που θεσπίστηκε ο συγκεκριμένος θεσμός και ο λόγος είναι να δίνεται στην αντιπολίτευση η δυνατότητα να ρωτά, ό,τι θέμα θέλει τη δημοτική αρχή και αυτή να είναι υποχρεωμένη να απαντά και με αυτόν τον τρόπο να λύνονται απορίες ή προβληματισμοί και να γίνεται ο ανάλογος έλεγχος.

Αυτό, αυτήν την φορά δε συνέβη στο δήμο Σαμοθράκης, καθώς η ειδική αυτή  συνεδρίαση που διήρκησε σχεδόν 3 λεπτά και αυτά με το ζόρι…έληξε άδοξα, αφού τα έδρανα της αντιπολίτευσης ήταν άδεια, με την παράταξη του κυρίου Γαλατούμου να απέχει από τη διαδικασία και τη διοίκηση του δήμου, να εκφράζει την απογοήτευση της, για την έκβαση της λογοδοσίας, υποστηρίζοντας το θεσμό παρά τις όποιες αδυναμίες έχει στην υλοποίηση του και να μιλά για μια ευκαιρία που χάθηκε, ώστε να τεθούν ζητήματα από την πλευρά της αντιπολίτευσης και να ακουστούν εξελίξεις που θα ενημέρωναν την κοινωνία του νησιού. 

Ερωτήματα δεν υπήρχαν και αν υπήρχαν ποιος θα τα έθετε, η ίδια η δημοτική αρχή;Τι δηλαδή η δημοτική αρχή θα λογοδοτούσε στον εαυτό της , οξύμωρο και σίγουρα εκτός διαδικασίας. Διότι αυτή τη δυνατότητα την έχει η δημοτική αρχή, αν θέλει να θέσει από μονή της ζητήματα και μάλιστα στις τακτικές συνεδριάσεις με την ενημέρωση του δημάρχου.

Οι λογοδοσίες είναι το ισχυρό «χαρτί» των αντιπολιτεύσεων, αφού ο ρόλος τους μετά τις αλλαγές στα νέα δημοτικά συμβούλια επί της ουσίας δεν είναι ρυθμιστικός, όπως συνέβαινε στην προηγούμενη αυτοδιοικητική περίοδο. Και μάλιστα αν οι αντιπολιτεύσεις ασκήσουν σωστά την ευκαιρία που τους δίνει η νομοθεσία και όχι διεκπεραιωτικά και καταναγκαστικά, έχει αποδεχτεί από τη μέχρι τώρα πρακτική, ότι είναι ιδιαίτερα αποδοτικές αυτές οι διαδικασίες, γιατί πολλές φορές φέρνουν σε δύσκολη θέση τις δημοτικές αρχές.

Η απάντηση πάντως, δεν άργησε να έρθει, με τον κύριο Γαλατούμο να παρουσιάζει την δική του άποψη μέσα από κοινωνικά δίκτυα, περί παρουσίας ή απουσίας και περί ερωτήσεων ή όχι…:

«Δεν είναι πρώτη φορά που ο δήμαρχος και ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου προσπαθούν να παραπληροφορήσουν τον κόσμο σχετικά με την ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας του Δημάρχου!

Στην χθεσινή 3’ συνεδρίαση οι δικαιολογίες και τα ψεύδη περί μη παρουσίας και αποστολής θεμάτων από την πλευρά της αντιπολίτευσης ,όχι απλά μας εντυπωσίασαν αλλά προκαλούν γέλια !

Αλήθεια δεν σκέφτονται ότι οι συνεδριάσεις έχουν θεατές και εκτός νησιού ;

Ας πούμε την αλήθεια λοιπόν :

1)Πέρα από το προκαθορισμένο mail που εστάλη όπως το υπουργείο επιβάλλει 10 μέρες πριν την συνεδρίαση , δεν εστάλη καμία άλλη πρόσκληση με τα θέματα που θα συζητηθούν ( τρία θέματα από την πλειοψηφία )πράγμα που αποδεικνύει την αδυναμία των συμβούλων της δημοτικής αρχής να βάλουν θέματα ,αν δεν καταθέσουμε εμείς ερωτήματα.

2)Δεν υπήρχε κανένας λόγος ακύρωσης ,διότι δεν είναι υποχρεωτική η απαρτία και ούτε η παρουσία των συμβούλων μας.

3) Έχουμε ήδη καταγγείλει το τρόπο διεξαγωγής της Λογοδοσίας και τον αντιδημοκρατικό τρόπο με τον οποίο ο πρόεδρος και ο δήμαρχος επιχειρούν να μας επιβάλλουν ,δηλαδή δεν δύναται δυνατότητα δευτερολογίας για διευκρινιστικές ερωτήσεις.

Ίσως γιατί δεν υπάρχουν απαντήσεις …

4 ) Με αποκλειστική ευθύνη της Δημοτικής Αρχής και όχι της αντιπολίτευσης ακυρώθηκε λοιπόν η υποχρεωτική λογοδοσία.

Προφανώς και δεν είχε τίποτα ο κύριος Βίτσας να μας πει και να μας εξαγγείλει, όποτε καλώς έκρινε και ακύρωσε την ειδική συνεδρίαση».

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

◉ Διαβάστε ακόμη